Economie et Politique - Revue marxiste d'économie

P R O P O S I T I O N E N V U E D ’ U N F O R U M

P U B L I C

Pour donn er l’occasion de se rass embl er à toutes celles et ceux qui partagent nos préoccupations, nous diffusons ce premier texte après discussi on avec un ensemble de militants syndicalis tes, associatifs, politiques.

Pierre Cours-Salies et Paul Boccara

Nous reprenons , dans ce texte, les termes des échanges que nous avons eus, depuis longtemps et notamment depuis début juin, avec des dizaines de militants des divers réseau x auxquels nous par tici-

pons, des collectifs pour le NON aux mouvements de chômeurs et de précaires en passant par les luttes de Sans droits ou la défense des ser vices publics. Autant des animateurs d’assoc iations de lutte que des syndicalistes , d’économ istes , de militants et res ponsa bles politiques . Nous avons consc ience de la situation, exceptionnelle, et des responsa bilités qu’elle nous impose : les discuss ions notamment théor iques sont à même de contr ibuer à changer tout de suite des objectifs de revendication et des pratiques de lutte dans les entr eprises, les ser vices publics, les localités.

Plusieurs lignes de force se dégagent :

1. la place centra le du rejet du chômage, du sous emploi et de la précarisation du tra vail et des revenus dans le refus d’un Traité const itutionne l accr oissant encor e la logique libéra le. Cette réact ion a été commune aux salariés, aux chômeurs et aux précaires, qui perço ivent, dans des situat ions différentes , le besoin de sor tir de cette logique : pour ne pas subir la misère, la galère, les con ditions de tra vail dures et frustrantes . Un enjeu décisif des mois qui viennent est de conso lider cette capacité de résistance , dans des luttes et dans la mise en évidence d’objectifs communs de trans format ion sociale : garant ie des droits du tra vail, à la format ion, à des revenus dignes, à l’emploi… Avoir la capacité à ne pas laisser les forces du capital trans former les rappor ts au salariat, reconst ituer le rappor t de force par le sout ien à l'organisation des chômeurs et précaires, l'émer gence de projets revendicatifs et alternat ifs, la con quête de droits nouveaux pour toutes et tous .

2. Les mesur es gouvernementa les en France contr e ce qui reste du Code du tra vail, comme la poursu ite du processus eur opéen de Lisbonne (mo dernisation capitaliste flexible) produisant chômage et précar isation appellent, dans la foulée du NON, des mob ilisations que nous devons savoir souten ir, légitimer, développer. Ici, la défense des emplois et du niveau de vie, l’exigence de la trans format ion des con ditions de tra vail ne se sépar ent pas ; et pour êtr e pleinement efficace elle doit englober la lutte contr e les discriminations subies par les femmes comme par les personnes issues des immigrations (salaires, types d’emplois et de statut …).

3. Par quoi remplacer la «concurr ence libre et non faussée » sinon par la coo pération pour le progrès social, et des formes de développement favora bles à la civilisation. On voit déjà comment s’y prennent nos adversa ires : gagner du temps pour découra ger le mouvement , laisser en l’état la construct ion économ ique hyper libérale en la sor tant du débat, utiliser la faiblesse de la croissance et les difficultés budgétaires, insé para bles de leur gestion des entr eprises et de la Banque centra le européenne , afin de faire diversion, culpabiliser les tenants du NON et dissuader les mobilisations.

Tout au contra ire, ce sont les mobilisations pour l’action et les propositions d’une autr e construct ion européenne qu’il s’agit de développer. Nous pouvons, ensem ble, nous appuyer sur de multiples expériences d’entr eprises, de régions, de propositions d’économ istes . Il faudrait mettr e en cause la mise en concurr ence des tra vailleurs , la Banque centra le européenne indépendante favorisant les marchés financ iers et non pas un cré dit pour l’emploi ; et de même des inst itutions non démocrat iques au lieu d’une véritable démocrat ie par ticipative. Dans la situat ion sociale et politique actue lle, en France et en Europe, il est impor tant de savoir dégager des exigences communes , pouvant conso lider des repères aux luttes pour le rejet radical du libéralisme et la construct ion d’alternat ives. Un progrès radical du modèle social européen n'est-il pas possible? Ne peuton exiger et développer une sécur ité de l'emploi pour chacune et chacun ainsi que de toutes les activités, emploi ou format ion, avec une garant ie de bons revenus ? Nous savons par avance que des idées communes peuvent s’affirmer, avec nos parcours différents ; nous l’avons vérifié, cer tains désaccor ds peuvent êtr e dépassés . Même si des quest ions rester ont en débat publiquement , nous prenons l’engagement de mener ces discuss ions en refusant les anat hèmes et les polémiques fermées , de façon à contr ibuer à une réflexion collective qui intér esse aujourd’hui des dizaines voire des centa ines de milliers de personnes , et qui concerne l'avenir à cour t termes de tous les salariés, du privé comme du public. C’est pourquoi nous appelons toutes celles et ceux qui le veulent à faire vivre, en lien étr oit avec les pratiques collectives, une force d’analyse, de discuss ion, de réponse à tous les arguments qui ser vent les politiques libérales.