La « nouvelle économie » et les débats de politique économique

par Nasser Mansouri-Guilani

C’est surtout aux EtatsUnis que le débat autour de la « nouvelle économie » est le plus vif et sans doute le plus pertinent. La raison en est simple. Les Etats-Unis connaissent une période de croissance ininterrompue depuis 1991, avec un taux moyen de croissance supérieur à 4%. Pendant cette période, l’Europe a connu une récession et une forte crise monétaire ; ce n’est qu’en 1998 que la croissance européenne commence à donner des signes plus encourageants, mais le taux de croissance européenne reste, pour l’instant, sensiblement inférieur à celui des Etats-Unis. Quant au Japon, son économie traverse une période de dépression depuis pratiquement une décennie et ne montre, pour l’instant, aucun signe d’un fort redémarrage. Rappelons encore que la notion de nouvelle économie ne fait pas l’unanimité parmi les économistes. Certains d’entre eux ne voient dans les évolutions récentes aucune nouveauté particulière, surtout en ce qui concerne l’accélération de la productivité du travail qui, selon l’analyse économique, est indispensable pour augmenter le potentiel de la croissance et la rendre durable. Néanmoins, en ce qui concerne la politique économique et ses implications, la « ligne de démarcation » entre partisans et adversaires de la nouvelle économie, telle qu’elle est présentée dans la littérature économique dominante, est plus floue.