Economie et Politique - Revue marxiste d'économie

éditorial

La crise financière et ses dizaines de faillites de banques, le risque d'un écroulement du système financier mondial  avaientconduit à la plus grande mobilisation de tous les temps des États et des banques centrales.

Pour sauver le système, des centaines de milliards d'euros d'argent public étaient mobilisés avec la promesse que le capitalisme serait moralisé, le libéralisme  échevelé maîtrisé, les paradis fiscaux hors d'état de nuire, les banques mises au pas.

Deux rencontres du G20 se sont tenues qui ont vu l'Europe et les États-Unis s'opposer  sur certains points comme par exemple la question du calcul du niveau des fonds propres des banques. Mais elles ne sont pas de nature à modifier leurs comportements, la rentabilité financière polarisant plus que jamais le crédit, ni à freiner le glissement du dollar, avec le risque d'une rechute rapide de la reprise si précaire en Europe.

Dans le même temps et de partout montent des résistances, des mobilisations des peuples, s'expriment  des attitudes  nouvelles de certains États, notamment dans les pays les plus pauvres et émergents.

Le passage du G7 au G 20, l'ouverture d'un débat qui remet en cause les privilèges  du dollar permettent  de commencer  à envisager de le remplacer par un nouvel instrument  monétaire de réserve internationale.  L'institutionnalisation du « sucre » comme « monnaie commune » de transaction  dans une partie  de l'Amérique latine, ainsi que la remontée de l'intervention publique  commencent  à défricher  le terrain d'exigences de fonds.

Ces manifestations se déclinent du local au mondial :

Ce sont plus de 2 millions  de citoyens qui, en France, dans les localités et les services publics, s'opposent  à la privatisation de la Poste et exigent la promotion de nouveaux services publics.

Dans l'industrie, ce sont des dizaines de milliers de salariés qui se mobilisent contre un bradage de plusieurs décennies de l'industrie française et pour  un nouveau type de développement industriel riche en emplois et en qualifications dans l'industrie et les services, s'appuyant sur la recherche, coopérants en France, en Europe et dans le monde. Des exigences que Nicolas Sarkozy tente de capter  avec l'organisation d'états généraux de l'industrie pour les détourner  sur des mesures dérisoires ne touchant  ni aux critères  de gestion des entreprises, ni à leur financement, ni aux relations industrie – services, ni au monopole de décision du patronat.

En Europe, ce sont les agriculteurs et les producteurs de lait qui remettent en cause l'abandon de la politique agricole commune, exigent d'en revenir à des prix garantis permettant  le maintien d'une agriculture respectueuse de l'environnement et assurant la souveraineté alimentaire européenne.

Mais, dans le même temps, s'exacerbent l'arrogance et la morgue des possédants tout comme le populisme autoritaire et démagogique de Sarkozy.

La morgue patronale : c'est le MEDEF qui ose nommer, à l'occasion du remplacement de ses représentants aux caisses d'assurance maladie et d'assurance vieillesse les pires fossoyeurs de notre sécurité sociale : les patrons de l'assurance privée.

Le cynisme du gouvernement : c'est, d'un côté, un État qui ne fait pas respecter les engagements des banques à l'égard des entreprises et laisse les PME se faire étrangler tout en saupoudrant  de fonds sans aucun changement des critères d'attribution. Et de l'autre, sous prétexte de soutenir la compétitivité, un État qui est en train de priver, avec la suppression de la taxe professionnelle, seul impôt contre les gâchis de capital des entreprises, les collectivités locales d'une ressource essentielle. Et on leur demande, pourtant,  de soutenir l'investissement  public  !

La démagogie populiste,  cherchant  une union sacrée : c'est le lancement du « grand emprunt national  », avec A. Juppé et M. Rocard à la manœuvre. Non seulement, il s'agit avec cet emprunt du soutien au capital, donnant priorité aux investissements, contre le développement des êtres humains. Mais, comme une telle utilisation de l'argent emprunté fera peu d'emplois, de formation,  d'expansion de l'offre de service public, elle suscitera une aggravation de la dette publique. Et c'est au nom, prétendument,  de la maîtrise de cette dette que le gouvernement programme plus de 34 000 suppressions d'emplois publics pour 2010, faisant de l'État le principal fossoyeur de l'emploi en France. Dans de telles conditions,  les éléments de reprise qui se profilent ne déboucheront que sur une évolution  contradictoire et chaotique  des agrégats économiques avec la perspective d'une rechute bien plus grave encore.