Economie et Politique - Revue marxiste d'économie

Economie et Politique - Revue marxiste d'économie
Accueil
 
 
 
 

Accord viticole UE-Etats-Unis : Un Munich de la viticulture

 

Yann Le Pollotec

 

Après vingt années de discussi on, le 15 septembre dernier, la Commissi on européenne (CE) et le gouvernement des Etats-Unis ont paraphé un projet d’accord sur le commerce du vin. Par ce texte, l’Europe et les Etats-Unis reconnaiss ent mutuellement les pratiques œnologiques de chacun e des parties en présence.

 

Ains i, l’Union Eur o p éenne (UE) acce pt era i t les «pratiques oeno logiques» des Américains, comme les copeaux de bois dans les cuves pour accé lérer le «boisage» du goût, le mou illage du vin, les mélanges, l’aromatisation ar tificielle des vins etc.

 

Non seulement cet accor d ne résout rien par rappor t à un texte récusé il y a deux ans, mais, de plus, il légalise une véritab le tromperie sur la marchandise, dangereuse pour les consommateurs comme pour les viticulteurs . Il est paradoxal, de voir l’UE faire de la contr efaçon un casus belli lorsqu’il s’agit de produits industr iels chinois ou indiens et, dans le même mou vement «inst itut ionna liser» la contr efaçon viticole amér icaine.

 

La viticulture européenne vendangée au nom de la «concurrence libre et non faussée»

Le texte entér ine l'usa ge fraudu leux d'app ellation eur opéenne telle que «Champagne», «Tokay», «Chablis»,… en toute impun ité, par les Américains. C'est ainsi, que les EtatsUnis pourr ont cont inuer à écou ler dans le monde entier, annue llement 200 millions de boute illes de «Chablis» qui n'a de Chablis que le nom sur l’étiquette .

 

Avec la ratification d’un tel accor d par l'UE, le vin ne sera plus un produit agricole, mais deviendra une boisson industr ielle et chimique, au même titre que le Coca-Cola. Aux pauvres, la consommat ion d'une «vinasse » trafiquée chimiquement , aux riches le vin de qualité, aux groupes de l’agroalimenta ire et quelques gros négociants les profits faram ineu x, avec à la clé, la dispar ition de milliers d’exploitations viticoles eur opéennes , tel devrait êtr e le résu ltat de l'applicat ion du texte.

 

Des pays comme l’Austra lie, le Chili, l’Inde, la Chine ou d’autr es pourr ont prendre prétexte de cet accor d bilatéra l pour, à leur tour, produire et expor ter mass ivement n’impor te quelle boisson sous l’étiquette génér ique de «vin». Une fois de plus, la Commission eur opéenne a été incapable de défendre l'intérêt généra l des peuples eur opéens au nom de la «concurr ence libre et non faussée ». Cette situat ion crée un précé dant inquiétant pour les prochaines négociations à l'OMC. La CE ne va-t-elle pas brader une agricultur e eur opéenne dura ble et de qualité au profit des intérêts des grandes multinationales de l’agroalimenta ire ?

 

C'est pourquoi, le groupe parlementa ire de la Gauc he unitaire européenne (GUE/NGL), explicat ion de vote de Jacky Hénin à l’appui, a refusé au Parlement Européen, la ratification de ce véritable Munich de la viticultur e européenne . Il faut ouvrir d'urgence de nouvelles négociations avec les Etats-Unis.

 

Il y a actuellement 0 réactions

Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires.